www.santurtzieus.com

ARGUDIOEN ZERRENDA

Argumentazioa eguneroko komunikazioan ohikoa den jarduera da; gai baten inguruko eztabaidetan maiz hartzen dugu parte; hala ere, eskolan gutxitan izan dugu horren izaeraz hausnartzeko abagunea. Gure unitatearen helburua -neurri batean- horixe da: argumetazioaren izaera ezagutzea, dituen estrategiak eta ezaugarriak aztertzea eta, praktikara begira, nola bideratu diskurtsoa ondorio koherente bat erdiesteko. Horren ildotik, komenigarri ikusten dugu kontzeptu batzuk zehaztea, unitatearen ibilbidean erabili beharko dituzulako.

 

 

Argudio eta falazien zerrenda

Kontestuaren esparrukoak

Kausa ondorio argudioa: gertaeren arteko harreman logikoa ezartzen da.

Autoritatearen argudioa: mezuaren hartzaileak onartzen duen autoritate baten aipua azaltzen da.

Ereduaren argudioa: eredugarri izateko asmotan autoritate bat aipatzen da.

Onuraren argudioa: ekintza zehatz batek sortzen duen onura aintzat hartuta defendatzen da tesia.

Errealitatearen egitura azaltzeko bideratutakoak

Adibide bat oinarrian duela osatzen den argudioa: gertaera zehatz batetik abiatzen da igorlea, izaera bereko edo antzeko gertaeretan ezarri ahal den ondorio batera ailegatzeko.

Konparazioa edo metafora oinarrian duela osatzen den argudioa: adibideak emateko era honekin arrazoitu nahi den antzeko kasu bati egiten zaio erreferentzia.

 

Argudio hauen ondoan falaziak agertu ohi dira (Falazia: testuaren zintzotasuna, objetibotasuna eta zentzuzko arrazoiak bazterrean utzita, diskurtsoaren arrakasta ziurtatzearrren erabiltzen diren mekanismoak dira.)

Erasoa eta pertsonari izena kentzea (ad quoque): irainaz eta arerioari izena galtzeaz baliatzen dira

Hartzailearen errukia (ad misericordiam): defendatzen denaren balioa erakutsi beharrean, errukia sortuz lortu nahi da atxikimendua.

Sasi-autoritate batean oinarritzen dena (ad verecundiam): eztabaidatzen den gaian autoritate ez diren pertsona edo erakunde baten aipua azaltzen da.

Argudio demagogikoa (ad populum): iritzia indartzeko, argudioaren balioa finkatu beharrean, talde baten onurari egiten zaio erreferentzia.

Gehiegizko boterean oinarritutakoa (ad baculum): entzulegoa mehatxuaren bidez konbentzitu nahi da.

Sasi-kausa ondorioetan oinarritutakoa: ezartzen den kausa-ondorio harremana faltsua edo ilogikoa da

Metafora, konparaketa eta adibideak erabili: indartu nahi duten ideiarekin bat ez datozenean.

 

Argudio eta falaziekin batera baliabide erretoriokoak ditugu, hauek oso balio argumentatibo garrantzitsua dute; esaterako galdera erretorikoak irakurlea inplikatzen du, konparazioarekin irudi ezagunak edo deigarriak lotu ahal dira defendatu nahi den ideiarekin, pertsonifikazioaren bidez irakurlegoaren emozioetan eragin daiteke, gehiegikeria, narrazioa, e.a. . Era berean, ironiak eta ezeztapenak zeharkako kritika egiteko erabili ahal dira.

 

informazioa